Плату за вывоз мусора предложили поднять в 50 раз

По заявлению представителя Комитета Государственной думы, занимающейся экологией и охраной окружающей среды, Владимира Бурматова, прошлогодняя инициация реформы в сфере вывоза и утилизации мусорных отходов может привести к серьезному повышению тарифов, начисляемых за вывоз коммунальных отходов.
По его словам, повышение расценок может достигнуть 50-кратного порога. Владимир рассказал, что мусорная реформа "ставит Россию в один ряд с самыми развитыми странами", но претворение её этапов в жизнь серьезно отстает от намеченного графика.

«Например, обязали согласовывать с гражданами территориальные схемы размещения отходов. При этом после проведённого нами мониторинга стало очевидно, что в связи с изменениями вырастет размер тарифов региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами», — цитирует Бурматова СМИ.

Представитель Госдумы также сказал, что они проводили сравнительный анализ данных для семьи, состоящих из трех человек и которые проживают в трехкомнатной квартире. По его уверениям, в отдельных областях страны для такого плана семей тариф на вывоз мусора вырастет в десять-двадцать раз и - вполне вероятно - может составить около 13 тысяч рублей.

Плату за вывоз мусора предложили поднять в 50 раз

Для конкретики он привел примеры возможного повышения тарифов в нескольких удаленных регионах. К примеру, в ЯНАО тариф может вырасти в 33 раза, в Ингушетии - почти в 20 раз...депутат особо подчеркнул, что все результаты проведенного мониторинга будут переданы в Федеральную антимонопольную службу, которые должны разобраться в правомочности повышения тарифных ставок на вывоз мусора.

Господин Бурматов особо отметил, что сейчас практически никто не проводит согласование с населением касаемо территории размещения мусорных отходов, несмотря на то, что этот момент прямо прописан в действующем законе. Более того, для этих целей из государственного бюджета были выделены около полумиллиарда рублей. Из администраций регионов всё время приходит однотипный ответ: "нет нужного подзаконного акта".

 Источник: red.msk.ru/